O marquteiro Duda Mendonça e a sócia dele, Zilmar Fernandes, foram absolvidos pelo STF dos crimes de evasão de divisas (unanimidade) e lavagem de dinheiro (7 votos a 3). Foram condenados pelos mesmos Marcos Valério e acusados ligados a ele, além de gestores do Banco Rural.
Responsáveis pelo marketing da campanha presidencial de Lula em 2002, Duda e Zilmar mantinham um contrato com o PT. O partido devia-lhes dinheiro. Por isso, a dupla não recebeu do Supremo o mesmo tratamento dispensado a outros acusados, que receberam propinas do esquema operado por Valério.
Parte do dinheiro foi sacado nos guichês do Banco Rural, na Avenida Paulista, em São Paulo. Como sempre, dinheiro proveniente da SMP&B, a agência de Valério. Mas a própria Zilmar foi ao banco. Não enviou intermediários. Nesse ponto, mesmo o relator Joaquim Barbosa absolveu a dupla do marketing.
Porém, um naco milionário da dívida –R$ 10,4 milhões— foi depoistada no estrangeiro, na conta de uma empresa aberta nas Bahamas por Duda, a Dusseldorf. Nesse ponto, Barbosa considerou a deliberada intenção de ocultar a verba. E condenou Duda e Zilmar por lavagem de dinheiro.
Acompanharam Barbosa apenas dois colegas: Luiz Fux e Gilmar Mendes. Os outros sete, a começar do revisor Ricardo Lewandowski, divergiram. No geral, avaliaram os marqueteiros não tinham como saber que o dinheiro provinha de origem ilícita. O Banco Central não foi informado sobre a abertura da conta no estrangeiro. Porém…
Vigorava na época uma portaria que estipulava: apenas as contas com mais de US$ 100 mil no último dia do ano deveriam ser informadas. E Duda cuidou para que, em 31 de dezembro de 2003, a conta de sua Dusseldorf guardasse uma mixaria, menos de US$ 600.]
Fonte:Uol
Nenhum comentário:
Postar um comentário